19.10.2006

Etat militaire?

La nouvelle loi sur les commissions militaires promulguée par Bush à de quoi inquiéter, et inquiète effectivement. En gros, d'après ce que je comprends, cela laisse les mains libres à l'armée pour "interroger" et "juger" des personnes soupçonnées de terrorisme. On imagine aisément, malgré les dispositions censées interdire la torture, les graves dérives auxquelles une telle loi peut conduire.

S'en est suivi cet échange intéressant sur un forum anglophone, à majorité américaine, que je fréquente (traduction perso) :

"Z: Personne n'a le sentiment que la "terre des hommes libres" (allusion à l'hymne national, ndr) ne l'est plus vraiment? Nos droits nous sont retirés plus souvent que jamais auparavant, tout cela au nom de la sécurité. Big Brother surveille chacun de vos mouvements.

Y: Je ne pense pas qu'ils vont s'amuser à prendre n'importe qui au hasard dans la rue et lui taper dessus.

X: Le problème n'est pas de savoir s'ils le feront.. le problème c'est qu'ils aient le droit de le faire. Et malheureusement il s'est systématiquement avéré que s'ils ont le droit de faire quelque chose, ils finiront par le faire. Le concept d'"Innocent jusqu'à ce que la culpabilité soit prouvée" n'est pas supposé protéger le coupable mais l'innocent.
Je préfèrerais être une "victime de liberté" (on ne peut pas TOUT sécuriser..) qu'une victime de guerre (contre le terrorisme)."

Je ne peux que partager ce dernier sentiment. Et je souhaite bien du courage à ces nombreux américains qui n'ont pas choisi le président actuellement au pouvoir.